２０１３/６/２７　安部芳裕さん講演会アンケートまとめ

（文責　黒川）

スタッフを含め、６１名参加のうち、２９名の方が回答してくださいました。ありがとうございます。

 

①この講演会はどこで知りましたか？（複数回答有）　

友人９　知人８　生活クラブ５　主催団体チラシ１　　その他　ツイッター３　face book２　小池勝次郎商店２　ゆずの木保育園でもらった１　　　　いやだね！ＴＰＰ寄居１　チラシ１

②今日の講演会でＴＰＰへの理解は深まりましたか？疑問など解消できましたか？　はい２３　　いいえ１　　無回答５はい

 

はい（どんなところですか）

・具体的なひとつひとつの問題　例えば保険はどうなる、ということがわかって良かった。でも、怖ろしいです。（60代）

・アメリカにいい顔するだけで、これほどのデメリットを受け入れる必要がどこにあるのか。わからないことがわかった。（30代）

・内容が真なら、日本はとんでもない方向に進んでいることになる。（70代）

・ＴＰＰの経緯、アメリカの策略、危険性など（40代）

・ＴＰＰの本来の意味。（20代）

・なぜ参加しなければならないのか？どうしてこんな日本が苦しむことになるというのに積極的なのか、ということです。（30代）

・誰のための何のためのＴＰＰかを知った。（60代）

・少しわかった様な感じです。（80代）

・聞けば聞く程、日本にとって又私達にとって不利益なことばかり、あきれて物が言えなくなります。ため息ばかりです。私達はなんでこのような政治家を選んで代表にしてしまっているのか悲しいです。（40代）

・ＴＰＰその背景についてよくわかった。（40代）

・日本が実質的に交渉に参加できる余地はほとんどない。ということが確認できました。（50代）

・解りやすい話し方で良く理解できた。（60代）

・とてもよくない条約であること。（50代）

・何にも利点の無いＴＰＰに参加する訳が納得はいかないが少し解った点。（50代）

・ＴＰＰに至る歴史的な背景に、思っていたよりいろいろひどいところがあり驚いた。（60代）

・農業の事ばかりが取上げられていますが、経済全般、法律等ＴＰＰの不平等性が良く理解出来ました。（50代）

・基本的なルール、流れなど、基礎的な内容がわかったこと。（20代）

・米国中心の経済連携であることを再認識出来た。（50代）

・今まで聞いた内容よりまだまだ危険な条項がたくさんある事。阻止するにはどうしたら良いかのヒントを与えている。（60代）

いいえ（どんなところですか）

・日本とアメリカの関係については、今回のお話でよくわかりましたが、他の国々は、ＴＰＰで得をするような事があるのでしょうか。他国もアメリカにだまされているの？（50代）

・ＴＰＰそのものは先生のお話で良くわかりました。ありがとうございました。ＴＰＰのおそろしさばかりつのって無力感、むなしさばかり・・・。なのになぜ政府はすすめるのか・・・。原発に関しても・・・さっぱり理解できない。ますますわからない。（40代）

 

③今日の講演会で感じたことなど自由にお聞かせください

・日本にとても不利な交渉を勝手に進めている自民党に、いかりを感じます。（30代）

・ＴＰＰには参加すべきではない（40代）

・配布された資料と同じものが投影されてるのなら、上映無用。むしろメモとりながらききたいのに暗転では手元みえず、資料も読めず・・・後方席では、上映されたものみえないので余計につらかった。明るい○○の講義を希望します。（40代）

・何となく決まったＴＰＰに参加してしまうと、日本の農家がつぶれてしまう。（20代）

・とにかく腹立たしい。でも議員を選び（自民党を応援してはこなかったが）もっともっと学ぼうとしてこなかった自分が腹立たしい。（30代）

・食料は命の元。自国で作り消費するのが基本。安心安全が大事。これと全面的に反対方向がＴＰＰであることが判明。（60代）

・わからないながらも（80代）

・とても勉強になりましたが、国民のためにならない政治が行われていると思うと不安になります。（60代）

・本当に日本の事、自分達の身が大切だったら、遺伝子組換や狂牛病の心配のある食品を日本に入れてはいけない。私達はどうやって身の危険を守ったらよいのか本当に困る。（40代）

・ＴＰＰのことを皆に知らせていきたいとやってきましたが、まだまだ努力がたりないと、本当に知らせていかなければいけないと痛感しました。（50代）

・今後も断固反対で取り組む。（60代）

・一番疑問なのは何故日本はここまでアメリカに卑屈なのか、ということ。ＴＰＰは本当にとんでもない協定で、絶対ゆるせないものです。自分に何ができるか改めて考え行動していきたいと思いました。（60代）

・最後の質問から参加させていただいたのですが、このような集まりが企画されるのは素晴らしいと思います。反対運動を激化させる必要があります。（30代）

・今まで「知らなかった」事に気付けた事がよかった。（20代）

・日本政府に対しての不信感が高まった。（50代）

・良かったです。（50代）

・具体的（資料提示、データーわかりやすい）で、ポイントをつかめる話し方。他の人にも話をする場合説明やすい。（60代）

 

④ＴＰＰについてどのように思いますか　

賛成０　反対２５　どちらでもない３　無回答１

反対意見

・日本や日本の国民、国民の生活、命がアメリカの大企業のくいものにされる制度だと思いました。「美しい日本」とかアベさんは言ってるけど…。（60代）

・日本にメリットがほとんどないＴＰＰ。参加する意味がまったく理解できません。（30代）

・政治家が全面的に信用出来ないその例多い故に。（80代）

・一般市民に関してはメリットがない。但し、デフレ社会にあり、危険であっても低価格の食品は受け入れられてしまうであろう。一番恐ろしいのは、知らないこと（国民が）、また利権にまみれ情報操作が行なわれている事。（40代）

・アメリカの犬でしかいられない日本…。いつまでこの道をすす○○○ならないのか…。（40代）

・とにかく反対。これからの子供たちが農薬漬けの食品を食べてもっともっと障害やアレルギーに苦しむなんて耐えられない。もちろん他のことも許せない。（30代）

・モンサントのことは以前から知っていましたが。（80代）

・結局アメリカのご機嫌とりの加入目的では。とてもではないが日本にとって有利な交渉はのぞめません。（40代）

・私たち国民にとって何の利益もなく、ごく１部の企業の利益の為に、私達国民が不利益をこうむることはあってはならない事だと思う。特にＩＳＤ条項は、私たち国民にとっては命とりの条項。（50代）

・日本が壊れる。（60代）

・ＴＰＰ、原発、憲法改悪を同じ勢力が推進し、それに反対する勢力も同じ、日本がおかしな方向に向かっていると危機感を抱いています。（50代）

・国の主体というものが崩壊し、グローバル企業に食いものにされるだけだから。（60代）

・経済（金）より自主自立（命）。（50代）

・ＴＰＰは産業空洞化をうながす。政府試算では失業は想定されない。隣国の韓国は自殺率が上がっている。格差社会化がすすむ。文化も無くなる。（30代）

・日本の組織風土・文化など多岐に渡る良い面を大切にしたい。（50代）

・日本という独自の文化を持った国が破壊されてしまうという危機感を強く持ちました。（40代）

・もちろん反対です。何の利益もない。一部の経済人の為のものです。原発と同じ。（50代）

・日本国家主権がうばわれる。日本が無くなる。つぶれる。（60代）
・どちらでもない意見・自分でももっと学習しなけりゃ。（70代）

・反対と賛成の両方の意見を聞きたい。（20代）

 

⑤今後またこのような学習会が企画されたら参加したいですか？　

はい２８　いいえ０　無回答１

・機会があれば（70代）・是非（40代）

欄外記入文

・主催者の皆様に感謝いたします。（40代）

・7:00～8:00の講演の間は暗すぎたと思います。講演者の顔がよく見えず、メモもとりにくかったです。（40代）

 

年齢　20代２　30代３　40代７　50代８　60代５　70代１　80代2　無回答１　23～84歳
男/女　男１１　女１５　無回答３
住まい　寄居１６　深谷３　秩父２　熊谷２　滑川２　皆野１　本庄１　無回答２ 4 / 4